tiistai 4. tammikuuta 2011

UUSI VUOSI, ENTÄS KUJEET?

Alkoi uusi vuosi ja uusi vuosikymmen. Ei pitäisi kirjoittaa itsestäänselvyyksiä, mutta uusi vuosi ja varsinkin uuden vuosiluvun kirjoittaminen vaatii totuttelua. Siis on vuosi 2011.
Aika hauska luku: alussa kakkonen ja kun viimeiset luvut laskee yhteen, saa ensimmäisen.
Marrakuussa 20.11.2011 on taas runsas naimapäivä.
Jotkut nauttivat luvuilla pelaamisesta. Laskevat teksteistä kirjaimia ja saavat milloin pedonlukuja, milloin maailmanlopun päivämäärän tai löytävät merkityksellisiä päivämääriä elämälleen ja sen käänteille. No. Huvinsa kullakin. Mutta jos kirjoitan tähän blogiin 666 kirjainta, joudunko pedon kitaan? Tuskin.
Niin. Tarkoitus oli kirjoittaa siitä, mitä kuulin ja mitä luin tänään.
Naapurikunnassa oli pahoinpidelty nainen. Tunnistamattomaksi. Oma aviollinen mies oli juovuksissa hakannut. Oli kuulemma ollut tappamisen meininki. Näin kuulin. Siis kuulopuheita.
Iltalehdessä selailin kuuluisien ihmisten blogeja ja jäin miettimään tekstienkin pohjalta Suomen oikeuslaitosta ja lakia. Lain tarkoitus on suojella ihmistä.
Kymmenen vuotta sitten olin samaa mieltä. En enää.
Jos nainen raiskataan, asia ilmaistaan...nainen joutui raiskatuksi. Joutui? Oliko hän jotenkin altis raiskaukselle joutuessaan? Näkikö vaivaa edistääkseen asiaa? Pukeutuiko houkuttelevasti? Pelasiko silmäpeliä? Kävelikö yksin pimeällä puistossa?
Asiaa läheltäkin nähneenä voin sanoa, ettei kukaan nainen hakeudu raiskatuksi. Nainen raiskataan.  Subjekti ja predikaatti.
Mitäs raiskaaja sitten?
Oikeudessa pohditaan naisen vastustelua, vaatetusta ja sitä onnistuiko yhdyntä.
Yhdyntä? Yhdynnässä lienee kaksi osapuolta, jotka ovat yhtä mieltä toimituksen päämäärästä. Raiskauksessa ei tuota yhteistä pyrkimystä ole. Mielipidettä ei kysellä.
Tuomioissa ei ole enää järjen häivää. Uutisoidut tuomiot voivat olla mitä tahansa. Hakkaamisesta kolme kuukautta ehdollista, vähäisestä raiskauksesta kuusi kuukautta ehdollista (kun oli niin pieni pelikin). Rattijuopumuksesta ja yliajosta neljä kuukautta ehdotonta. Mihin nämä päätökset perustuvat? Jos on tarkoitus suojella ihmistä, syytä olisi miettiä uhrin loppuelämää. Raiskattu, pahoinpidelty, yliajettu, vammautettu ei elä samaa elämää enää. Hakkaaja, raiskaaja, rattijuppo elää.
                                         -

Ei kommentteja:

Polku

 Saunapolulla uusi matto. Vihreään loimeen kudottu kaikki värit. Tuo keltainen, punainen, valkoinen ja musta. Kaikki muistan.